Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Тест на избирательное внимание

12:27 05.02.2020
Просто гениальный психологический тест на избирательное внимание. Авторы - Кристофер Шабри и Даниэл Саймонс. Суть коротко: если люди очень сильно сосредотачивают свое внимание на какой-нибудь одной задаче, половина из них не замечает других событий, даже очень неожиданных. Можете сами проверить себя на видео. Задача: нужно сосчитать, сколько передач было сделано (спойлер в самом низу↓):
---
Сайт авторов - http://www.theinvisiblegorilla.com/
Книга на русском - https://www.ozon.ru/context/detail/id/5691755/

---
Спойлер:
1. Правильный ответ - 16 передач
2. Более половины не видят Гориллы - отсюда другое название теста "Эффект гориллы"
3. Еще больше не видят, что меняется цвет занавеса.




read more at Илья Быков

Константин Митчин "Политическое мышление"

23:31 12.07.2017
На недавней встрече на телеканале "Санкт-Петербург" один из участников - Константин Митчин - подарил мне свою книжку. Весьма любопытно. Я, конечно, не психолог, но имя Александра Ивановича Юрьева мне известно, а это один из его учеников.
Книга оказалась весьма дорогой в прямом смысле: в Буквоеде она стоит больше 1000 руб. (https://www.bookvoed.ru/book?id=7396052) Содержание довольно противоречиво: автор комбинирует самые разные научные теории и подходы: от Аристотеля до Щедровицкого, и от Леви-Брюля до Юрьева. Правда, я не заметил ссылок на классиков психоанализа. Особенно поразили аналогии с законом Ома и рядами Фибоначчи - до чего дошел прогресс в политической психологии! Не берусь оценивать, но уже на суперобложке два довольно резких и противоречивых утверждения:
1) "Основным психологическим правилом прихода в политику считается тяга человека к власти. К её обретенияю и переживанию чувства внутренней силы. Поэтому она собирает так много проходимцев, людей малообразованных и не нашедших себя в других возвеличивающих занятиях..." 
2) "за видимой пеленой свободного приобщения к политической жизни уже вступление в партии, клубы, знакомство с сильными мира сего строит трудные барьеры отбора перспективных политиков, отбраковывая, чаще негласно, людей не нужных, лишних. К политической власти допускаются лишь нужные люди, соотвтествующие по своим психологическим качествам"
Значит ли это, что необразованный проходимец - это архетип политического лидера? Кроме того, помню, что стал я октябренком и пионером вполне несвободно, по принуждению, так сказать, приобщился. Очевидно, что политическое лидерство в разных политических системах обладает своими психологическими особенностями. Забавное чтиво...

read more at Политолог Илья Быков

Одиночество в Сети

Вчера закончил чтение мирового бестселлера Януша Вишневского "Одиночество в Сети". Как говорится, "нет повести печальнее на свете". В результате ночью спал как ребенок: просыпался каждые полчаса и громко плакал (шутка).

На самом деле в начале было даже интересно, хотя с психологической точки зрения (IMHO) очень много нестыковок. Особенно конец. Если уж главные герои так сильно полюбили друг друга, особенно после всех он-лайн контактов, переходящих в он-лайн секс, и даже дошли до офф-лайн секса, то совершенно непонятно, почему они так и не объединились. Но это ладно, в конце концов, право автора на сюжет еще никто не отменял. Хотя этот самый сюжет на мой вкус построен по принципу бразильского сериала типа "Рабыни Изауры" или "Просто Марии". Полагаю, что скоро должен появиться одноименный сериал, где герои будут виртуально любить друг друга, но разные проблемы реального мира им будут постоянно мешать. Это же просто гениальная идея! Главное - бесконечная. Плюс всегда можно набрать спонсоров из числа воротил компьютерного бизнеса. Отдаю идею бесплатно.

Также восхваления Сети в качестве канала коммуникации уже по-моему должны бы всем приестся до состояния обрыдлости. Видите ли - "сжимается пространство". Ну и что? Какой толк, если люди остаются прежними со своими чувствами и недостатками? Принципиально Сеть ничего не меняет в отношениях между людьми. Недавно ознакомился с книжкой "Психология жителей Интернета", так там прямо говорится об этом. Конечно, имеются некоторые специфические моменты, но в принципе с психологической точки зрения этапы развития личности остаются прежними. Не знаю как остальным, а я всегда говорил, что никакой Интернет не заменит живой женщины. И если кто-то утыкается в экран компьютера по 14-15 часов в сутки, то это не проблема Интернета, а лишь проявление внутренних психологических комплексов. Таким образом, люди стараются их решить. И помогает? Бывает да, бывает нет...
  • Current Music
    Отсутствует
  • Tags